Fale Conosco

Gamificação: o que é, como funciona e onde é aplicada

gamificação
Nesta página

Gamificação é o uso de elementos de design de jogos em contextos que não são jogos. Pontos, níveis, rankings, missões e recompensas são transportados para situações como um treinamento, um aplicativo, um programa de fidelidade ou uma campanha promocional, com o objetivo de tornar a participação mais envolvente. O termo foi cunhado em 2002 e ganhou uso corrente na década de 2010.

A definição acima é a que a literatura acadêmica consolidou. Ela é deliberadamente restrita: gamificação não é transformar a tarefa num jogo, é pegar emprestado do design de jogos aquilo que organiza a experiência, mantendo a atividade original.

Este guia cobre o significado, a origem verificada do termo, os elementos que compõem uma experiência gamificada, onde ela é aplicada e o que a pesquisa empírica mostra sobre a eficácia, incluindo os limites.

O que é gamificação

Gamificação é o uso de elementos de design de jogos em contextos que não são jogos. Essa é a formulação de Deterding, Dixon, Khaled e Nacke no artigo From Game Design Elements to Gamefulness: Defining "Gamification", apresentado em 2011 na conferência CHI, e é a definição mais citada do campo.

Três palavras dessa definição fazem o trabalho pesado:

  • Elementos. Partes de um jogo, não o jogo inteiro. Um sistema de pontos, uma barra de progresso, um ranking.
  • Design de jogos. A origem desses elementos importa: eles vêm de um campo que estuda há décadas como manter alguém envolvido numa atividade voluntária.
  • Contextos que não são jogos. Um treinamento continua sendo um treinamento. Uma promoção continua sendo uma promoção. A atividade de fundo não muda.

Vale a distinção com dois vizinhos próximos. Um jogo sério é um jogo completo criado com finalidade que não é entretenimento, como um simulador de treinamento. Um brinquedo ou uma interface lúdica priorizam a exploração livre, sem objetivo nem regra de vitória. A gamificação fica no meio: não cria um jogo, adiciona estrutura de jogo a algo que já existia.

Gamificação: significado e origem do termo

A palavra vem do inglês gamification, derivada de game, jogo. Em português, o significado direto é "tornar semelhante a um jogo", e o uso técnico é o da definição acima.

O termo foi cunhado em 2002 por Nick Pelling, programador e designer de jogos britânico. Ele o usou para descrever a aplicação de interfaces com aparência e ritmo de jogo a transações eletrônicas, para torná-las mais rápidas e agradáveis. A ideia era comercial e chegou cedo demais: não encontrou mercado na época.

O termo ficou praticamente adormecido por quase uma década. Só na virada para os anos 2010 ele passou a circular com força, quando a combinação de smartphones, aplicativos e redes sociais tornou barato e trivial implementar pontuação, progresso e ranking em qualquer produto digital. Foi nesse período que a academia entrou no assunto, e o artigo de 2011 citado acima existe justamente porque o termo estava sendo usado de formas contraditórias.

Como a gamificação surgiu e evoluiu

Práticas anteriores ao termo

A palavra é de 2002, mas a prática é bem mais velha. Programas de fidelidade com acúmulo e resgate já usavam a lógica de pontuação e progressão muito antes de alguém chamar isso de gamificação.

Um marco documentado: a American Airlines lançou o AAdvantage em 1º de maio de 1981, um dos primeiros programas de passageiro frequente do setor aéreo, com acúmulo de milhas trocáveis por passagens. A estrutura é reconhecível: uma métrica que sobe, um limiar que libera uma recompensa e um status que diferencia participantes.

Isso é importante para não cair na leitura de que gamificação é invenção da era digital. O que a era digital trouxe foi escala, custo baixo e feedback imediato.

Quando o termo se espalhou

A adoção corrente do termo acontece nos anos 2010, junto com produtos digitais que colocaram mecânicas de jogo no centro da experiência. Aplicativos de aprendizado com sequência de dias e níveis, redes sociais baseadas em check-in com distintivos e aplicativos de atividade física com metas e conquistas popularizaram o formato para o público geral.

A partir daí a prática entrou nas empresas, principalmente em treinamento corporativo, em programas de relacionamento e em campanhas de marketing.

O que a pesquisa passou a medir

Com a popularização veio a checagem. Em 2019, Koivisto e Hamari publicaram no International Journal of Information Management uma revisão que analisou 819 estudos sobre gamificação. Duas conclusões dessa revisão organizam bem o estado do campo: os resultados tendem ao positivo, mas a quantidade de resultados mistos é notável; e pontos, distintivos e rankings seguem sendo a forma mais comum de implementar, o que sugere que boa parte das aplicações usa o repertório mais superficial disponível.

Quais elementos tornam uma experiência gamificada

Não existe uma lista fechada, mas alguns componentes aparecem na maior parte das implementações. Eles funcionam em camadas: os primeiros são estruturais, os últimos são superficiais.

ElementoO que fazCamada
ObjetivoDefine o que conta como sucesso. Sem ele, o resto é decoraçãoEstrutural
RegrasDelimitam o que vale, o que não vale e como se avançaEstrutural
FeedbackInforma o resultado da ação logo depois dela, não semanas depoisEstrutural
ProgressãoMostra a distância entre onde a pessoa está e onde pode chegarEstrutural
DesafioAjusta a dificuldade: fácil demais entedia, difícil demais desisteEstrutural
PontosTraduzem a ação numa métrica visívelSuperfície
NíveisAgrupam a progressão em degraus reconhecíveisSuperfície
DistintivosMarcam conquistas específicas e sinalizam statusSuperfície
RankingCompara participantes entre siSuperfície
MissõesQuebram um objetivo grande em tarefas menoresSuperfície
RecompensaEntrega algo ao fim do percurso, simbólico ou materialSuperfície

A separação entre camadas é a parte prática desta seção. Pontos, distintivos e ranking são o que a revisão de 2019 identificou como o formato mais comum, e também é o que se implementa sem pensar muito. Quando não existe objetivo claro, regra compreensível e feedback útil por baixo, o que sobra é uma pontuação sem significado.

Vale uma ressalva sobre ranking. Ele cria comparação direta e funciona bem para quem está no topo, mas pode desmobilizar quem percebe cedo que não vai alcançar as primeiras posições. Faixas, metas individuais e progressão pessoal costumam sustentar a participação por mais tempo do que uma tabela única de classificação.

Onde a gamificação é usada

Empresas e treinamento

É a aplicação corporativa mais consolidada. Trilhas de treinamento divididas em módulos com progressão, avaliação com resultado imediato e certificação por etapa concluída. O ganho mais citado não é diversão, é feedback imediato: a pessoa descobre o que errou enquanto ainda está no assunto, em vez de esperar uma avaliação formal.

Também aparece em acompanhamento de metas comerciais, em programas de reconhecimento interno e em processos de integração de novos funcionários.

Marketing e relacionamento

Programas de fidelidade com pontuação, níveis de cliente e benefícios progressivos são o caso mais antigo e mais estável. A lógica é a mesma do exemplo de 1981: uma métrica acumulável, um limiar e um status.

Em aplicativos de marca, aparecem sequências de uso, desafios semanais e conquistas. O objetivo costuma ser recorrência, não uma compra única.

Promoções e campanhas

Em campanhas promocionais, a gamificação aparece como a camada de interação entre o consumidor e a mecânica: uma raspadinha digital, uma roleta, uma cartela a completar, um quiz. É o uso mais direto no mercado brasileiro e o que tem implicação regulatória, tratada mais abaixo.

Educação

É o campo com mais pesquisa publicada, e por isso a maior parte da evidência disponível sobre eficácia vem de contextos educacionais. Vale como referência de estudo, mas os resultados não se transferem automaticamente para marketing ou treinamento corporativo, porque o público, a motivação de partida e o tempo de exposição são diferentes.

Exemplos de gamificação

Alguns formatos recorrentes, com o que cada um de fato faz:

  • Sistema de pontos. Cada ação vale um valor, e o total acumulado libera algo. É a base de quase todo programa de fidelidade.
  • Níveis e status. Faixas que mudam o que a pessoa acessa ou recebe. Funciona quando o próximo degrau é visível e parece alcançável.
  • Barra de progresso. Mostra o quanto falta. É um dos elementos mais simples e dos que mais influenciam a conclusão de uma tarefa começada.
  • Missões e desafios. Quebram um objetivo grande em passos curtos com prazo.
  • Distintivos. Reconhecem uma conquista específica. Valem pelo que sinalizam, não pelo que entregam.
  • Quiz. Combina participação com aprendizado, porque o participante descobre a resposta certa na hora.
  • Raspadinha digital, roleta e caixa premiada. Interfaces de revelação usadas em campanha promocional.
  • Ranking. Compara participantes. Ver a ressalva da seção anterior.

Uma observação necessária: nem todo elemento dessa lista é gamificação em qualquer uso. Uma raspadinha digital que apenas revela um resultado já sorteado é uma interface de revelação, não uma experiência gamificada, porque não há objetivo, regra de progressão nem influência do participante sobre o resultado. Ela vira gamificação quando está inserida num percurso com acúmulo, etapas ou desafio.

Várias dessas mecânicas, do quiz à raspadinha, da roleta aos jogos de habilidade com pontuação, podem ser experimentadas nos Mand Games, a biblioteca de demonstrações da Mand Digital.

Por que a gamificação pode aumentar engajamento

Os mecanismos mais apontados na literatura são três, e nenhum deles é mágico:

  • Clareza de objetivo. Saber exatamente o que precisa ser feito e o que conta como pronto reduz o atrito de começar.
  • Feedback próximo da ação. A resposta imediata permite corrigir o curso enquanto a tarefa ainda está em andamento.
  • Percepção de progresso. Ver a distância já percorrida sustenta a continuidade melhor do que apenas saber o destino.

Repare que os três são propriedades de um sistema bem desenhado, e não de pontos ou distintivos em si. É por isso que a mesma mecânica funciona num caso e fracassa em outro.

Gamificação funciona?

Funciona em parte, sob condições, e a evidência disponível é mais modesta do que o discurso de mercado sugere. Três referências dão a medida:

  • Hamari, Koivisto e Sarsa (2014), na HICSS, revisaram estudos empíricos e concluíram que "a gamificação produz efeitos positivos, porém os efeitos dependem fortemente do contexto em que a gamificação é implementada, bem como dos usuários que a utilizam".
  • Koivisto e Hamari (2019), no International Journal of Information Management, revisaram 819 estudos e registraram que, embora os resultados tendam ao positivo, a quantidade de resultados mistos é notável e o campo ainda carece de consistência teórica e metodológica.
  • Sailer e Homner (2020), na Educational Psychology Review, fizeram meta-análise de aprendizagem gamificada e encontraram efeitos pequenos: g = 0,49 para resultados cognitivos, g = 0,36 para motivacionais e g = 0,25 para comportamentais. O detalhe mais relevante está na análise por rigor metodológico: o efeito cognitivo se manteve estável quando só os estudos mais rigorosos foram considerados, enquanto os efeitos motivacionais e comportamentais se mostraram menos estáveis.

O que se pode afirmar com base nisso: há efeito positivo documentado, ele é pequeno a moderado, depende fortemente do contexto e do público, e a parte motivacional, que é justamente a mais prometida comercialmente, é a que tem sustentação mais frágil.

Limitações conhecidas

  • Dependência de contexto. É a conclusão central de 2014 e continua valendo. Não existe mecânica que funcione em qualquer público.
  • Superficialidade. Quando a implementação se resume a pontos, distintivos e ranking sobre um processo que continua ruim, a gamificação não conserta o processo.
  • Efeito do novo. Parte do engajamento inicial vem da novidade da mecânica e tende a diminuir com o tempo de exposição, o que ajuda a explicar resultados fortes em estudos curtos e mais fracos em prazos longos.
  • Risco de deslocar a motivação. Quando a recompensa externa passa a ser o motivo principal da ação, o interesse pela atividade em si pode ficar dependente dela.

Por isso não se deve prometer que gamificação aumenta vendas ou engajamento. O que a evidência sustenta é que ela pode aumentar, em contextos determinados, com desenho adequado e medição.

Gamificação em campanhas promocionais

No mercado promocional brasileiro, gamificação é a camada de experiência que o consumidor encontra: a tela em que ele raspa, gira, joga, responde ou acompanha o próprio progresso. Ela resolve participação e tempo de permanência.

Aqui entra a distinção que mais gera problema, e ela é simples: gamificação e distribuição de prêmio são coisas diferentes.

  • A gamificação é como a experiência é apresentada e organizada.
  • A distribuição gratuita de prêmios é o que a empresa entrega e por qual critério.

Uma campanha pode ser gamificada sem distribuir prêmio algum, como um desafio interno com reconhecimento simbólico. E pode distribuir prêmio sem nenhuma gamificação, como um sorteio por nota fiscal com apuração pela Loteria Federal.

A consequência prática: o que determina a exigência regulatória não é a gamificação, é a mecânica de premiação. Quando a campanha distribui prêmios gratuitamente a título de propaganda por sorteio, vale-brinde, concurso ou operação assemelhada, ela depende de autorização prévia da Secretaria de Prêmios e Apostas (SPA), do Ministério da Fazenda, nos termos do art. 1º da Lei nº 5.768/1971.

Isto é: raspadinha digital e roleta com prêmio real quase sempre caem no regime de promoção comercial, porque o resultado é instantâneo e decidido por sorte. Pontuação por desempenho, sem sorte e sem prêmio gratuito ao consumidor, em regra não cai. A régua completa, com o que exige e o que não exige autorização, está em tipos de ações promocionais, e o caminho do pedido está em como legalizar um sorteio.

Onde a camada gamificada costuma rodar é o hotsite da campanha, que concentra cadastro, mecânica e acompanhamento. E quando o público é a equipe ou o canal em vez do consumidor, o contexto muda para campanha de incentivo corporativo, que tem regras próprias.

Erros comuns ao aplicar gamificação

  • Começar pelos pontos. Pontuação sem objetivo definido não significa nada para quem participa. O objetivo vem antes da mecânica.
  • Gamificar um processo ruim. Se o cadastro tem dez campos, a raspadinha na frente não resolve. Ela só adia a desistência.
  • Usar ranking em qualquer situação. Comparação pública motiva o topo e desliga o resto. Em base grande, faixas funcionam melhor.
  • Confundir a camada visual com a mecânica jurídica. Chamar de "jogo" uma distribuição de prêmio por sorte não muda o enquadramento legal da campanha.
  • Não medir. Sem dado de participação, conclusão e abandono, não há como saber se a gamificação fez diferença ou se a campanha teria performado igual sem ela.
  • Esperar que o efeito dure sozinho. O efeito do novo desaparece. Campanha longa precisa de renovação de desafio, não só de mais pontos.

Perguntas frequentes sobre gamificação

O que é gamificação em poucas palavras?

É o uso de elementos de design de jogos, como pontos, níveis, progressão e recompensas, em contextos que não são jogos, como um treinamento, um aplicativo ou uma campanha promocional. A atividade original continua a mesma; o que muda é a forma como ela é estruturada e apresentada.

Qual o significado da palavra gamificação?

Vem do inglês gamification, de game, jogo. O significado literal é tornar algo semelhante a um jogo. No uso técnico, significa aplicar elementos de design de jogos a uma atividade que não é um jogo.

Quem criou o termo gamificação?

O termo gamification foi cunhado em 2002 pelo programador e designer de jogos britânico Nick Pelling, para descrever interfaces com características de jogo aplicadas a transações eletrônicas. O uso corrente só se firmou na década de 2010.

Gamificação é a mesma coisa que fazer um jogo?

Não. No jogo, a atividade é o próprio jogo. Na gamificação, a atividade continua sendo a original e recebe elementos emprestados do design de jogos. Criar um jogo completo com finalidade prática é outra categoria, normalmente chamada de jogo sério.

Gamificação funciona mesmo?

A pesquisa mostra efeitos positivos, mas pequenos e muito dependentes de contexto e de público. A meta-análise de Sailer e Homner (2020) encontrou efeito pequeno em resultados cognitivos, motivacionais e comportamentais, e observou que os efeitos motivacionais e comportamentais ficam menos estáveis quando apenas estudos metodologicamente rigorosos são considerados. Não é correto afirmar que gamificação aumenta vendas ou engajamento por si só.

Campanha gamificada precisa de autorização?

Depende da premiação, não da gamificação. Se a campanha distribui prêmios gratuitamente ao consumidor por sorteio, vale-brinde, concurso ou operação assemelhada, depende de autorização prévia da SPA, do Ministério da Fazenda. Se a mecânica gamificada não distribui prêmio gratuito por sorte ou competição, em regra não há essa exigência.

Quais são os elementos básicos da gamificação?

Os estruturais são objetivo, regras, feedback, progressão e desafio. Os de superfície, mais visíveis, são pontos, níveis, distintivos, rankings, missões e recompensas. Implementações que usam só os de superfície são as mais comuns e também as que mais decepcionam.

Gamificação serve para qualquer empresa?

Não há evidência que sustente isso. O efeito depende do contexto e do público, e a mesma mecânica pode funcionar num caso e falhar em outro. A pergunta útil antes de aplicar é qual comportamento específico se quer estimular e como ele será medido.

Fontes

  • Deterding, S.; Dixon, D.; Khaled, R.; Nacke, L. From Game Design Elements to Gamefulness: Defining "Gamification". CHI EA '11, 2011.
  • Hamari, J.; Koivisto, J.; Sarsa, H. Does Gamification Work? A Literature Review of Empirical Studies on Gamification. 47th Hawaii International Conference on System Sciences, 2014.
  • Koivisto, J.; Hamari, J. The rise of motivational information systems: A review of gamification research. International Journal of Information Management, v. 45, p. 191-210, 2019.
  • Sailer, M.; Homner, L. The Gamification of Learning: a Meta-analysis. Educational Psychology Review, v. 32, p. 77-112, 2020.
  • American Airlines. AAdvantage Celebrates 40 Years of Loyalty Innovation, 2021.

Fale com a Mand

Quer ajuda com a sua campanha?

Conte rapidamente o que você está planejando. A nossa equipe analisa o cenário e entra em contato para orientar os próximos passos.

Etapa 1 de 4

Como podemos ajudar?

Sem compromisso. Seus dados são tratados conforme a nossa Política de Privacidade.